გათბობა

თბილი იატაკი მუშაობს თბომტარის დაბალ ტემპერატურაზე (35–45 °C), იძლევა სითბოს თანაბარ განაწილებას და საუკეთესოდ ეხამება კონდენსაციურ ქვაბს — გაზის ეკონომია 25–35%-მდე. რადიატორები უფრო სწრაფად რეაგირებს ტემპერატურის ცვლილებაზე და მონტაჟში იაფია. პრაქტიკაში ოპტიმალურია კომბინაცია: თბილი იატაკი პირველ სართულსა და სველ წერტილებში, რადიატორები საძინებლებში ფანჯრების ქვეშ.

არა „ფართობით", არამედ თბოდანაკარგების გათვლით. ფორმულა „1 კვტ 10 მ²-ზე" უხეშ შეფასებას იძლევა და თითქმის ყოველთვის ზრდის სიმძლავრეს: ის არ ითვალისწინებს კედლების თბოიზოლაციას, მინების ფართობს, სახლის ორიენტაციასა და ჭერის სიმაღლეს. გაზრდილი ქვაბი მოკლე ციკლებით მუშაობს და მეტ გაზს ხარჯავს.

თბილისის შემოგარენსა და ახალ ნაკვეთებზე გაზი ყოველთვის არაა. მომუშავე ალტერნატივებია ჰაერი-წყალი თბური ტუმბო (ეფექტურია −7 °C-მდე, რაც თბილისურ ზამთარს ფარავს), ელექტრო ქვაბი ღამის ტარიფით ან კომბინირებული სქემა. ყოველი ვარიანტი ითვლება სითბოს კილოვატ-საათის ღირებულებით და არა მოწყობილობის ფასით.

თანამედროვე გაზის ქვაბი ელექტროკვების გარეშე არ მუშაობს: არ ტრიალებს ტუმბო, არ იხსნება გაზის სარქველი, არ მუშაობს ავტომატიკა. ზამთარში დენის რამდენიმესაათიანი გათიშვა სახლის გაციებასა და კონტურების გაყინვის რისკს ნიშნავს. 4–8-საათიანი უწყვეტი კვების წყარო 400–900 ₾ ღირს და ამ პრობლემას სრულად ხსნის.

აუცილებლად. ბალანსირების გარეშე თბომტარი უმცირესი წინაღობის გზით მიდის: ქვაბთან ახლო რადიატორები ცხელია, შორეული — ძლივს თბილი. მფლობელი პასუხად ქვაბის ტემპერატურას ზრდის, გაზში მეტს იხდის და მაინც იყინება შორეულ ოთახში. ხარჯზე ბალანსირება ამას ერთი დამატებითი კილოვატის გარეშე წყვეტს.

იატაკის ზედაპირის ტემპერატურა — არაუმეტეს 29 °C საცხოვრებელ ზონებში და 33 °C აბაზანებში. ფილის ქვეშ ეს შეზღუდვას არ ქმნის, ლამინატის ქვეშ საჭიროა თბილი იატაკისთვის სერტიფიცირებული საფარები არაუმეტეს 8–10 მმ სისქით: სქელი დაფა თბოიზოლატორად მუშაობს.

სხივურ (კოლექტორულ) სქემაში თითო რადიატორსა და თბილი იატაკის კონტურს ცალკე მილების წყვილი მიჰყავს საერთო კოლექტორამდე — თანმიმდევრული სქემისგან განსხვავებით, სადაც ხელსაწყოები ერთ მაგისტრალზეა „ასხმული". სხივური სქემა მონტაჟში 15–20%-ით ძვირია, სამაგიეროდ იძლევა თითო ოთახის დამოუკიდებელ რეგულირებას, ზუსტ ბალანსირებას დიამეტრების ბრმად შერჩევის გარეშე და ერთი კონტურის შეკეთებას მთელი სისტემის დაცლის გარეშე. თბილ იატაკზე მხოლოდ ის დგება — იქ ეს ოფცია კი არა, სტანდარტია.

ხელმისაწვდომი გაზის პირობებში კონდენსაციური ქვაბი თითქმის ყოველთვის იძლევა სითბოს კილოვატ-საათის უფრო დაბალ ღირებულებას, ვიდრე ჰაერი-წყალი თბური ტუმბო. ტუმბო იმარჯვებს იქ, სადაც გაზი ფიზიკურად არ არის — ახალი ნაკვეთები და შემოგარენი მაგისტრალის გარეშე — ან სადაც გინდათ გათბობისა და კონდიცირების გაერთიანება ერთ მოწყობილობაში. COP 3–4 ნებისმიერ შემთხვევაში აჯობებს პირდაპირ ელექტრო ქვაბს. ზუსტი პასუხი მხოლოდ სახლის თბოდანაკარგისა და კონკრეტული ნაკვეთის ტარიფების მიხედვით მოდის.

ინფრაწითელი ფირები და პანელები სწრაფ, წყლის კონტურის გარეშე გათბობას იძლევა — გონივრული არჩევანია სხვენის, ვერანდის ან ერთი ოთახის ლოკალური დათბობისთვის. 150+ მ² სახლის ძირითად გათბობად ისინი ექსპლუატაციაში უფრო ძვირია, ვიდრე გაზის ქვაბი თბილი იატაკით ან რადიატორებით: ელექტროენერგია საქართველოში საკმარისად იაფი არაა, რომ ეს მუდმივ მუშაობაზე ანაზღაურდეს.